南宁律师网  
|劳动律师 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |客户关怀 |公司律师 |本站动态 |民商专题 |媒体之声 |人身损赔 |离婚律师
|交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |刑事综合 |便民通道 |站长视频 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合
|工商登记 |风景照片 |法律顾问 |远东风采 |建筑工程房地产 |本站下载 |法律文书 |诉讼常识 |站长相册 |律师动态 |收集袋
搜索熊律师 Google 百度 雅虎 电信114 搜狗 新浪 网易 腾讯SoSo 中搜 MSN tom
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
全国优秀律师事务所远东律师事务所介绍
首页>>>刑事综合>>>正文

本案不属于“入户”抢劫 ——魏培明等抢劫案

发表时间:2008-3-5 8:26:44 来源:中国法制新闻网  作者:


裁判要旨:司法实践中,对于兼具经营和居住两种功能的场所是否应认定为刑法意义上的“户”,则应依据“户”的基本特征和案件的客观情况,具体分析、判定。对于正在经营中的场所,即使其中可能有供家庭生活使用的设施和长期居住的人员,由于其对外界开放,行为人可不经主人允许即进入室内,尚未处于与外界相对隔离的状态,不具有相对封闭性的特征,不宜认定为“户”;对于在白天营业间歇时,行为人以购物为名非法进入屋内实施抢劫的,一般也不宜认定为入户抢劫对于夜间受害人已停止营业、且已转为家庭生活状态的,无论行为人是非法强行进入还是假借购物的名义骗开户门实施抢劫,其行为均符合“入户”的特征,应认定为入户抢劫。

  公诉机关:上海市嘉定区人民检察院

  抗诉机关:上海市人民检察院

  被告人:魏培明、岳向海、岳雷

  案由:抢劫

  一审案号:(2002)嘉刑初字第180号

  二审案号:(2002)沪二中刑终字第511号

  再审案号:(2003)沪高刑再终字第4号

  一、基本案情

  被告人魏培明,男,1970年4月3日出生,系河南省杞县邢口乡大魏店村五组农民。2002年3月20日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。

  被告人岳向海,男,1973年11月17日出生,系河南省睢县西陵镇岳庄村农民。2002年3月20日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。

  被告人岳雷,男,1979年2月2日出生,系河南省睢县西陵镇岳庄村农民。2002年3月20日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。

  2002年3月19日,被告人魏培明和岳雷、岳向海经事先预谋伺机抢劫位于上海市嘉定区马陆镇石岗村的芳芳商店,并为此准备了仿真玩具手枪、封箱胶带、尼龙绳和三棱刮刀等犯罪工具。当晚11时30分许,三名被告人乘店内无顾客之机,携带上述犯罪工具进入商店,用仿真玩具手枪、三棱刀顶住店主陈云飞头部及胸部进行威胁,并强行将商店卷帘门拉上,后三人用透明封箱带捆住陈,封住其嘴巴和眼睛,随即被告人魏培明从该店营业箱内劫得现金450元,被告人岳向海持三棱刮刀冲入商店的内侧卧室,对睡在床上的陈妻黄益芳进行威胁,逼其交出钱款,从而在陈云飞的衣服口袋内及衣橱顶部劫得现金人民币900余元。被告人魏培明、岳向海被接警赶到的民警当场抓获,被告人岳雷逃跑,次日凌晨被抓获归案。

  二、控辩意见

  上海市嘉定区人民检察院对被告人魏培明、岳向海、岳雷犯以抢劫罪向上海市嘉定区人民法院提起公诉。公诉机关认为,三被告人的行为系入户抢劫。

  被告人魏培明、岳向海、岳雷对检察院指控的抢劫事实无异议。被告人岳雷的辩护人认为,本案不能认定为入户抢劫,因为本案被告人抢劫的对象是商店,不属于户的范围。

  三、审判

  上海市嘉定区人民法院经审理认为,上海市嘉定区人民检察院指控被告人魏培明、岳向海、岳雷以非法占有为目的,采用暴力手段抢劫公民财物的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,被告人抢劫对象为商店,且该店尚在营业中,与外界仍保持相对的联系,不属于法律所规定的‘户’之范畴,故被告人岳雷的辩护人关于不应认定为入户抢劫的辩护意见予以采纳。本案是一起有预谋有分工的共同犯罪,暴力程度相对较大,社会危害严重,故在量刑时酌情从重处罚;鉴于被告人归案后认罪态度尚好等因,在量刑时亦一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款之规定,于二○○二年七月十七日判决如下:

  1.被告人魏培明犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二千元;

  2.被告人岳向海犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二千元;

  3.被告人岳雷犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二千元;

  4.犯罪工具予以没收。

  一审判决后,三被告人服判,不上诉。

  上海市嘉定区人民检察院提出抗诉,认为一审判决适用法律错误,依法应予纠正。

  上海市第二中级人民法院经审理认为,根据本案的事实、证据,以及相关法律,尚不能认定被告人的行为属于‘入户抢劫’,对检察机关的抗诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项和最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,于二○○二年十月二十八日裁定驳回上诉,维持原判。

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
 
相关新闻:

·男子QQ号码被同伙相中 不愿赠送家被·两男子抢劫强奸坐台“小姐”被判重
·两男子专找单身女性合租实施抢劫后·80后7次强奸抢劫中年妇女 称作案为

图片新闻:
推荐文章
 

·本案不属于“入户”抢劫 ——魏培明等抢劫案
·★本站熊律师接受广西电视台采访
·熊律师承接广西警方侦破的跨省重案
·★熊律师:外伤性蛛网膜下腔少量出血不构成重
·南宁铁路局赔偿148万 其中精神损害抚慰金20万
·劳动部门:强令员工根据新法重签合同属违法
·熊律师:进城务工人员按城镇居民赔偿标准赔偿
·名义股东之间转让“股权”无须支付对价

站长视频
 
站长熊律师在电视台作
热点文章
 
·14岁女中学生被5名男同学挟持到教室轮奸
·某校长因挪用公款罪、受贿罪、故意销毁会计凭证
·一农民和妻妹偷情致其怀孕 换来有期徒刑 
·离婚少妇网络激情裸聊被偷拍遭敲诈勒索 
·因求子心切女子竟荒谬到“借种生子”丈夫大怒强
·女医师给男友吃安眠药 竟残忍将其闷死碎尸砌在墙
·妻性冷淡感歉意帮助丈夫强奸保姆 丈夫病死妻子被
·韩国男高中生当众性骚扰女教师视频传网上
站长风采
 

   
   
本站关键词:南宁专业律师网 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 律师服务
远东律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891
[备案号: 桂ICP备08001238号| 远东律所地址示意图 |ip查询|南宁专业律师网更多链接|自助链接|南宁律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Nn148.com.Cn,南宁律师网All Rights Reserved